文艺评论观察:两个黄鹂鸣翠柳?两个恒星射耀斑!

| 文艺

Q《三体》在广度上是不是超越了《战争与和平》?

都说托尔斯泰代表了俄国文学的广度,但我觉得《战争与和平》还是太局限了,无论是场面的宏大、涉及的领域,还是眼界的开阔,都比不上《三体》。那么可不可以说在广度上已经超越了《战争与和平》呢?

另外,以深度著称的陀思妥耶夫斯基,也只是停留在了人的心理精神层面,没有像《三体》那样深度思考人类的终极问题,去叩问人类的存在。

在哲学层面,也脱离了地球这个场域的束缚,不像历代哲学家一样只停留在了地球,而是上升到了宇宙,不是更加有广度吗?

但我是真的想知道答案,为什么那么多人看了《三体》,却都不敢大胆评价?


A:照您这么说:

“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”是吧?

“两个恒星射耀斑,一行星云上银河!”

看看这广度,这格局,唐诗宋词加在一起都比不上啊。

“飞流直下三千尺 疑是银河落九天”是吧?

“飞流直下30000000000000光年,疑是超新星爆炸!”

李白,快出来见上帝!